Imago Mundi

La analogía, una dificultad

Autor: Álvaro Couso

Actualizado el 24 del 08 del 2009

No ha sido sin cierta actitud crítica por la que, despojándome de la comodidad de participar de una corriente teórica me he visto en la necesidad de poner, una y otra vez, en cuestión, mi práctica clínica. O tal vez, paradojalmente determinado incluso, por ese marco teórico vuelvo a viejas cuestiones que, pareciendo estar elucidadas hace tiempo, retornan como si fueran nuevos problemas. Sumo a esta realidad el hecho de no pertenecer a una institución que de marco, desde su referente teórico, a una lectura de esa clínica. Ambos rasgos -como no podría ser de otro modo- son marcas significantes en mi vida. Por lo cual la interpretación de esa clínica sólo puede ser interrogada entonces, en el entrecruzamiento de experiencias con otros analistas con los que sostengo una transferencia de trabajo desde hace años. Única garantía, si la hay, de mantener un rumbo por fuera de cualquier certeza, de toda creencia, que sustente y persevere en una refutación posible del hacer. Todo intento de convalidar, de verificar nuestras hipótesis conlleva generalmente una falsificación de la verdad por cuanto presupone adaptar, hacer encajar en el molde teórico, los datos de nuestra escucha. La experiencia freudiana, más allá del deseo de Lacan (véanse los fundamentos del «pase») es única por su originalidad, no existía algo que se le asemejara previamente. No quiere decir esto que surgió de la nada, que no hubiera antecedentes, sino que basándose en los conocimientos psiquiátricos y neurológicos de la época, partió de la creación de significantes nuevos. Del deseo de Freud; por su persistencia, por no ceder ante sus propios fantasmas y síntomas. Al contrario por haberlos tomado como objeto de su reflexión.

Descargar Artículo

Descargue el artículo completo en formato PDF aquí